Info ou infox ?

Nous ne prétendons pas ici apporter de l’information.
Nous relayons la parole d’animateurs du débat public qui nous ont posé question et dont nous pensons qu’elle mérite au moins notre réflexion.
Nous ne la prenons pas pour argent comptant, et elle ne représente pas un point de vue auquel nous adhérons nécessairement.
Nous laissons à chacun le soin de se faire sa propre opinion en allant par lui-même chercher l’information là où elle se trouve.
Il est certain que s’informer pour se forger une opinion est une occupation à part entière qui demande qu’on lui consacre temps et énergie.
Cela suppose aussi une ouverture et un lâcher prise suffisants pour accepter souvent de mettre de côté nos propres à priori, de parcourir sans les juger avant leur terme des cheminements que nous n’avions ni l’envie ni l’intention d’emprunter et que notre prédisposition aurait plutôt naturellement écarté d’emblée, tant il est vrai que certaines vérités confortables à ignorer, lorsqu’elles se démontrent devant nous peuvent impacter le cours de notre vie.
S’informer demande neutralité et rigueur.
Il ne s’agit pas d’adopter un point de vue par sympathie.
Il s’agit d’analyser des faits s’ils sont avérés, de suivre un raisonnement et une démonstration même si nous n’avons pas les connaissances nécessaires à la compréhension de toutes ses implications ; même si je ne connais rien au langage de la programmation, je puis reconnaître un bon informaticien en ce qu’il me propose une application qui fonctionne parfaitement…
De même, il est possible de jauger la vérité d’un discours à l’aune de la présence ou de l’absence d’arguments fallacieux qui le composent.
Il reste que le doute parfois s’installe, et que seul le temps et le déroulement des événements saura dire à chacun si son intuition penchait du côté de la vérité.

Penser et enseigner au sein de l’Education Nationale… Ces deux activités sont-elles compatibles ?


Pascal Corradini est enseignant dans les Vosges, en conflit avec sa hiérarchie pour avoir osé remettre en cause le système de notation des étudiants, et surtout pour ses critiques envers la position de l’Education Nationale qui selon lui outrepasse ses attributions en se faisant l”agent d’une politique sanitaire autoritaire incluant l’obligation du port d’un masque aux effets délétères ainsi que la promotion d’un produit injectable ne disposant que d’une Autorisation de Mise sur le Marché conditionnelle et toujours en phase de test, dont les effets à courts termes peuvent se révéler catastrophiques, dont on sait peu sur les effets à moyen terme, et rien sur les effets à long terme…


Le scandale du placement abusif d’enfants : un rapt institutionnel organisé ?


C’est un véritable coup de gueule que pousse Maître Michel Amas contre le système de la justice pour enfants en France. Cet avocat marseillais dénonce notamment des placements abusifs et des violences dont seraient victimes des centaines d’enfants. 

Maître Michel Amas dénonce le système de la justice pour enfants en France. Le 15 juillet dernier, l’avocat marseillais a fait le “buzz” grâce à une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. Son témoignage touche alors près de 4 millions de personnes. 

Poursuivre la lecture de l’article sur Franceinfo



“La société ne peut être le témoin impuissant de la dégradation de la justice des enfants et de la protection de l’enfance”

A l’approche de l’élection présidentielle, les signataires de cette tribune appellent les candidats à réformer la protection de l’enfance et la justice pénale des mineurs, face à une situation “alarmante”. 

“La situation des enfants, des adolescents et adolescentes est alarmante dans notre pays et la crise que connaissent certains tribunaux pour enfants, comme notamment ceux de Bobigny ou de Marseille, oblige à ce que les moyens nécessaires soient dégagés en urgence afin d’y mettre fin.”

Cette tribune, signée par 250 personnes, professionnels de la justice, de l’éducation, de la santé, élus, militants associatifs et représentants syndicaux, appelle à un sursaut des candidats à la présidentielle sur la protection de l’enfance et la justice des mineurs.


Face à ce scandale endémique, j’ai pris la liberté d’interpeler Monsieur Adrien Taquet, Secrétaire d’État auprès du ministre des Solidarités et de la Santé, chargé de l’Enfance et des Familles


A lire également :

Visites médiatisées : un instrument de la planification de la rupture du lien parent-enfant ?


LES ARRÊTS DE LA COUR EUROPÉENNE DE STRASBOURG : LE BUT ULTIME DU PLACEMENT EST D’UNIR À NOUVEAU LA FAMILLE

Le documentaire qui va faire du bruit : Le crime parfait


Masques et gestes barrières sont-ils de véritable utilité face à Covid19 ?


Le Professeur Denis Rancourt est un chercheur canadien, spécialiste de la transmission des maladies respiratoires par voie d’aérosols et nous livre les conclusion de sa lecture des études sérieuses concernant le port du masque et les gestes barrières pour éviter la propagation du virus.

https://youtu.be/Fvp6uah-2hY

LA CENSURE EST EN MARCHE…

Le port du masque s’avère inutile, selon les études. Une bonne pluie serait plus efficace!
A lire sur le site du Journaliste libre